"Критическое положение Наполеона при переправе французской армии чрез Березину в 1812 году" Гийом де Водонкур
С.-Петербург, Типография Н.Греча, 1833 г.
Полное название: Критическое положение Наполеона при переправе французской армии чрез Березину в 1812 году. Издано очевидцем, с картою и с замечаниями, писанными офицером, бывшим в русской армии во время события. Перевод с английского.
Немного уменьшенный формат: 14 * 21см.; [VI], 69 стр.
Экземпляр в оригинальном владельческом коленкоровом переплёте эпохи с углами и золотым тиснением на передней крышке: " Наполеонъ при Березинѣ въ 1812 " . Цветные составные форзацы с мотивами растительного орнамента. Шёлковое ляссе.
Книга напечатана на высококачественной вержированной бумаге и содержит большую складную литографированную карту " Переход при Березине ".
Под переплётом сохранена издательская гравированная обложка, выполненная в готическом стиле.
Провенанс: книга в прошлом принадлежала знаменитому русскому библиофилу, коллекционеру, библиографу Николаю Кузьмичу Синягину ( 1874-1912 ) - о чём свидетельствует его именной художественный экслибрис на первом форзаце и золототиснёная монограмма «Н.С.» на крышке.
Издание первое и единственное.
Фредерик Франсуа Гийом де Водонкур ( 1772-1845 ) - дивизионный генерал Наполеоновской армии, участвовавший почти во всех походах великого полководца и оставшимся до конца верным своему Императору. С 1809 года состоял в армии принца Евгения Богарне, которого в составе 4-ого пехотного итальянского корпуса, сопровождал во время русской кампании 1812 года. При отступлении к Вильне был взят в плен. Во время " 100 дней " получил звание дивизионного генерала и оказал упорнейшее сопротивление союзной армии в сражении при Мецце. Водонкур - известный военный писатель. Из его работ отметим: " Воспоминания о войне 1812 года между Россией и Францией, как материалы для истории ", " История войны 1813 года в Германии ", " История италийских кампаний 1813 и 1814 ", " Военная и государственная деятельность при Евгении Богарне " и ряд др.
Книга " Критическое положение Наполеона при переправе чрез Березину в 1812 году ", была выпущена в свет в качестве ответа на неверно описывающее исторические события французское издание Рене Жан Дюрдана под названием " Московская кампания 1812 года ". Этот труд вызвал волну возмущения в среде бонапартистов, от лица которых выступил генерал Гийом де Водонкур. Он подчеркнул выдающуюся роль Наполеона в сражениях на Березине: " ...полемика вокруг имени Наполеона привела к отказу французов от глубокого изучения хода боевых действий на Березине ".
Как военный историк Водонкур ставил перед собой конкретные задачи, о чём и писал в исследовании: " Военный историк обязан вникнуть в подробное исследование своего предмета, которое послужило бы наставлением его товарищам; ибо в военных делах само малейшее обстоятельство часто производит генеральное последствие и потому историк ничего пропускать не должен. Он обязан показать читателям направление, движение войск и происходящее от того действие на каждый маневр. Обязан с точностью означить, сколько войска было в каждом месте… и более всего должен ясно показать местоположение, а иногда даже упомянуть о статистических обстоятельствах театра войны ".
Таким образом, он обозначает главную цель своего исследования - подробнейший анализ хода военных действий. Выбор темы исследования не случаен, так как переправа через Березину оставила неизгладимый след на исторической памяти французов, символизирующий полный провал и катастрофу. Автор по этому поводу отмечает, что только " счастливый случай " в виде несогласованности действий русских военачальников спас французскую армию от полного провала. Он писал: " Часть только французской армии спасена была при Березине, ибо беспорядок был так велик при переправе через сию реку, что большая часть корпусов, которые до того казались в порядке, были совершенно расстроены. Около 30 тысяч человек между Березиною и Вильною, шатавшихся партиями подобно стадам овец, попались в руки русским ".
Одной из целей книги было восстановление славного имени адмирала Павла Васильевича Чичагова, который был командиром русских частей в битве у Березины. После сражения он был обвинён в том, что своей нерасторопностью выпустил Наполеона из России, затянув мировую борьбу ещё на два года ( Позднее историками было было убедительно доказано, что главная ответственность за успешную переправу Наполеона через Березину лежит на Кутузове, а из трёх русских командующих именно Чичагов, отчаянно и в одиночку, пытался остановить выход Наполеона из окружения и причинил ему наибольший урон ).
В целом данная работа Водонкура ( как и другие его сочинения ) является классическим образцом исследования военного историка и ярким примером политико-идеологического " бонапартистского " направления французской историографии начала XIX века, развивавшегося под влиянием " наполеоновской легенды ". Её недостатком следует назвать отсутствие источниковедческой базы, так как в процессе повествования историк не ссылается на использованные им документы. Большой интерес представляют критические замечания, сделанные при переводе книги с английского, в которых довольно часто встречается полемика с точкой зрения французского историка.
Редчайшее издание практически не встречаемое на антикварно-букинистическом рынке. С обложкой и таким провенансом может украсить самую изысканную библиотеку.
Фотографии предлагаемого издания "Критическое положение Наполеона при переправе французской армии чрез Березину в 1812 году". Гийом де Водонкур. С.-Петербург, Типография Н.Греча, 1833 г.
