Антикварные книги. Купить редкую старинную книгу


"Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад"
Составитель Д.Н.Блудов
С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.

Редчайшее издание. Печаталось по Высочайшему повелению в ограниченном количестве для Императора и его ближайшего окружения.

Формат: 14,2 * 22,5см.; 95, [1] стр.
Экземпляр в изысканном тёмно-зелёном картонажном переплёте эпохи. Крышки обрамлены симметричными золотыми и блинтовыми декоративными художественными рамками; в центральной части передней крышки золототиснёная надпись: Донесенiе СлѢдственной Коммиссiи.
Форзацы светлого тона. Краплёный обрез. Шёлковое ляссе.
См. Бурцев " Описание редких Российских книг " ( Т.I, № 146. Книга в настоящее время очень редка ). Березин-Ширяев " Материалы для библиографии, или обозрение русских и иностранных книг " ( Кн.IV, стр. 54. Издание принадлежит к очень редким ). Книгохранилище Минцлова ( № 749. Большая редкость ).

Его Императорскому Величеству, Высочайше учрежденной комиссии для изысканий о злоумышленных обществах, всеподданнейший доклад [ от 30 мая 1826 года ]. Подписали: Председатель, военный министр Татищев. Генерал-фельдцейхмейстер Великий князь Михаил Павлович. Действительный тайный советник князь Голицын. Санктпетербургский военный генерал-губернатор, генерал-адъютант Голенищев-Кутузов. Генерал-адъютант Чернышев. Генерал-адъютант Бенкендорф. Генерал-адъютант Левашов. Генерал-адъютант Потапов. Скрепил: действительный статский советник Д.Блудов ( стр. 88 ); Список лиц, кои по делу о тайных злоумышленных обществах предаются по Высочайшему повелению Верховному уголовному суду в силу манифеста от 1-го числа июня сего 1826-го года ( Всего 121 фамилия ). Подписал: Начальник Главного штаба барон И.Дибич ( стр. 89-95 ).

17 декабря 1825 года указом Императора Николая I был " Высочайше учреждён Тайный Комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества, открывшегося 14 декабря 1825 года " под председательством военного министра А.И.Татищева. С 14 января 1826 года было решено называть его " Комитетом для изыскания о злоумышленном обществе ". И только 29 мая, перед представлением Императору доклада, составленного литератором и дипломатом графом Д.Н.Блудовым, комитет был назван " Следственной комиссией ". В период с 17 декабря 1825 года по 17 июня 1826 года Комиссией было проведено 149 заседаний; сначала они проходили в Зимнем дворце, затем - в Петропавловской крепости. Всего к следствию было привлечено 579 человек, из них 11 доносчиков.

Николай поставил перед следствием и судом несколько задач: выявление и предопределённое суровое наказание участников неудавшегося покушения на принадлежавший ему царский трон; обнаружение круга лиц, в том числе, из знати и высших государственных чинов, поддерживавших замыслы восставших, если и не участием, то помыслами; придание суду, хотя бы внешне, видимость справедливого, с учётом возможного резонанса и в российском обществе, и в европейских странах. " Донесение Следственной комиссии по делу декабристов " было выпущено в июне 1826 года в качестве итога работы Комиссии, занимавшейся как разбором бумаг участников тайных обществ, так и их дознанием. Книга уникальна, поскольку это первое издание, выпущенное властью, в котором была дана официальная трактовка событий, произошедших 14 декабря 1825 года.

В начале своего доклада Комиссия заявляет, что она действовала " без предубеждения ", " основанием своих заключений почти всегда полагала признание самих подозреваемых или бумаги, ими написанные; изветы же сообщников и показания других свидетелей были, по большей части, только пособиями для улики или для распространения следствия и сообщений при допросах ". Это - совершенно ложное утверждение. Анализ донесения показывает, что оно не только не развернуло картины следствия в том виде, в каком оно велось, но, подтасовывая факты, делая выводы, желательные для Комиссии, акцентируя внимание на показаниях, подтверждающих обвинение, и оставляя в тени те из них, которые защищали декабристов, пыталось оклеветать всё движение в целом, очернить его в глазах общественного мнения. О причинах появления тайных обществ в нём говорится: " В 1816 году несколько молодых людей, возвращаясь из-за границы после кампаний 1813, 1814 и 1815 годов и узнав о бывших тогда в Германии тайных обществах, с политической целью вздумали завести в России нечто подобное ". Комиссия скрывает действительные причины, приведшие к возникновению тайных обществ, о которых так подробно говорят декабристы на следствии, зато с удовлетворением помещает пространные высказывания С.Трубецкого о том, что причиной создания обществ явилась " ложно понимаемая любовь к отечеству " и собственное честолюбие участников движения. Намерение декабристов произвести вооружённое восстание в донесении рисуется как жалкое и авантюрное предприятие: " Все покушения и планы злоумышленников равно очевидно ознаменованы и нетерпеливостью страстей, и ничтожностью средств: обманывая на сей счёт друг друга, по всегдашнему обыкновению в заговорах, они часто были сами ослеплены своими вымыслами и лишь в минуты, назначенные для совершения предприятия, узнавали свою слабость ". Донесение Следственной комиссии авторитетно утверждает, что деятели тайных обществ, не стыдясь, обманывали друг друга относительно степени подготовленности армии к восстанию и силы самих тайных обществ. Составители документа всеми силами стараются подчеркнуть, насколько заговорщики были глупы, тщеславны. Так, в нём в следующих тонах передан разговор, якобы имевший место между О.Поджио и П.Пестелем, о планах убийства царской семьи. Пестель будто бы сначала зондировал почву, но, убедившись затем, что собеседник вполне отвечает его требованиям, осуждающе отзывался о праве престолонаследования. Поджио с восторгом отвечал на слова Пестеля. Ободрённый этим, Пестель заявил, что для торжества их идей нужны усилия и жертвы. Тогда " воспламенённый до бешенства " Поджио воскликнул: " Принесём в жертву всех! ", и Пестель якобы тут же по пальцам отсчитал, сколько человек из императорской фамилии потребуется убить.

Донесение открыто обвиняет Пестеля в диктаторских стремлениях и говорит, что он хотел " по крайней мере власти царской ". Вкратце донесение Следственной комиссии останавливается и на подготовке восстания 14 декабря. Одни члены общества изображены в нём как отчаянные террористы и " ужаснейшие злодеи ", к числу которых Комиссия относит П.Каховского, говорившего: " С этими филантропами не сделаешь ничего; тут просто надобно резать, да и только "; А.Бестужева, заявившего: " Преступаю за Рубикон "; К.Рылеева, который призывал П.Каховского: " Любезный друг! Ты сир на сей земле, должен жертвовать собой для общества. Убей императора ". Другие изображены как люди нерешительные, неспособные к действию, слепо повинующиеся ведущим заговорщикам. К числу таких декабристов донесение относит князя В.Одоевского, " который только твердил в жалком восторге: " Умрём! Ах, как славно мы умрём! ". Донесение описывает последние собрания декабристов, характеризуя их поведение как легкомысленное, хвастливое. 13 декабря Д.Щепин-Ростовский " удивил сообщников своим пустым многоречием, А.Корнилович уверял, что во 2-й армии готово 100000 человек ", Бестужев вслух высказывал надежду: " По крайней мере, об нас будет страничка истории ". Особенно сгущает краски донесение при описании событий 14 декабря, когда говорит о том, каким образом офицеры поднимали солдат на мятеж: при помощи угроз и обмана. Курсивом выделены строки донесения о прибытии подпоручика Н.Кожевникова в нетрезвом виде в лейб-гвардейский полк для агитации солдат: " Он хотел ободриться и довёл себя до беспамятства крепким напитком ".

О самом ходе восстания донесение умалчивает, отговариваясь тем, что " Комиссия почитает не нужным описывать все происшествия сего дня, ознаменованного буйством немногих и знаками общего усердия нелицемерной преданности к престолу ". Полным молчанием донесение обходит вопрос о заключении декабристов в Петропавловскую крепость. О самоубийстве полковника А.Булатова 19 января 1826 года сказано в двух словах: " Припадок прежней болезни лишил его сил и жизни ". Между тем известно, что, не выдержав ужасных условий тюремного заключения, Булатов два раза покушался на самоубийство, и вторая его попытка оказалась роковой.

Декабрист В.Штейнгель о докладе ( донесении ) Следственной комиссии позднее писал: " Он вышел точно таким, каким непременно должен выйти всякий обвинительный акт, когда обвиняемые запрятаны и безгласны и когда обвинители в видах обеспечения будущего интересовались представить дело сколько возможно презрительно ужасным и с тем вместе хотят облечь свои действия искусной тканью лжей, с отливом яркого беспристрастия ". Донесение Следственной комиссии было встречено позднее единодушным возмущением всех декабристов. М.Фонвизин в своём " Обозрении " отмечал, что донесение " действия многих членов представило намеренно превратно " и часто " порождение расстроенной фантазии " арестованных выдавало за истинные дела и намерения. Донесение старалось доказать, что декабристы были авантюристами, действовавшими глупо и необдуманно и не встречавшими ни в ком сочувствия. " Для достижения своей цели, - говорил декабрист М.Бестужев, - нашли удобным при составлении доклада, опираясь беспрестанно на собственные признания и показания подсудимых, поместить в своём донесении только то из этих признаний и показаний, что бросало тень на тайное общество и представляло членов его в смешном или отвратительном виде, умалчивая о том, что могло бы возбудить к ним сочувствие ". Подробный разбор донесения Следственной комиссии дают М.Лунин и Н.Муравьёв. Этот разбор был написан в Сибири, в ссылке, и выражал мнение всех декабристов. Они пишут, что " доклад сей достиг своей цели: ему последовали казнь и ссылка обречённых ". " Признания, служившие основанием допросу, не всегда были добровольны ( как утверждает Комиссия в своём донесении ) ", - писали Лунин и Муравьёв. Донесение не берёт в основу письменные источники, и это приводит к искажению фактов. На действиях Комиссии по составлению донесения видно влияние политических соображений, которые принудили Комиссию " исключить или изменить некоторые обстоятельства и обратиться к страстям толпы, чтобы поколебать в общем мнении людей, коих влияние и за тюремными затворами казалось опасным ". Донесение искажает истинные причины возникновения тайных обществ ( " общее лихоимство ", " неустройство в законодательстве ", " суетные конгрессы " ), которые оно видит в духе подражания, влиянии филантропических идей и личном честолюбии заговорщиков. " Донесение комиссии, - говорят авторы разбора, - наполнено подробностями, которые не имеют прямого отношения к главному предмету. Даже шутки и суетные остроты помещены в творении, которое вело к пролитию крови ". Действительно, Комиссия преднамеренно опускает ряд важных моментов, которые имеются в показаниях декабристов: вопросы об освобождении крестьян, об исправлении судопроизводства, об уничтожении военных поселений, о свободной торговле, промышленности, об оказании помощи угнетённой Греции и мн. др.

М.Лунин и Н.Муравьёв говорят, что, " приступая к этим вопросам, она бы ( Комиссия ) возбудила народное участие, которое надлежало подавить; она бы говорила в пользу учреждения, которое надлежало разрушить ". Донесение Следственной комиссии выводит перед нами на сцену каких-то извергов, злодеев, мечтавших только об убийствах и безначалии, явно стремится изобразить декабристов в таких красках, чтобы уменьшить к ним симпатии со стороны народа. Отсюда крайняя односторонность этого документа, " ни одной положительной черты, ни одного хорошего штриха, ни одного красивого жеста декабристов официальный акт не приводит, старательно обходя их молчанием ". В этом отношении донесение вторило манифесту Николая I от 14 декабря 1825 года. Манифест, описывая события 14 декабря, говорил: " Тогда, как все государственные сословия, все чины военные и гражданские, народ и войска единодушно принесли нам присягу верности и в храмах Божиих призывали на царствование наше благословение небесное, горсть непокорных дерзнула противостать общей присяге, закону, власти и убеждениям. Надлежало употребить силу, чтобы рассеять и образумить сие скопище. В сем кратко состоит всё происшествие, маловажное в самом себе, но весьма важное по его началу и последствиям ". Манифест гласит, что цель заговорщиков - ниспровергнуть правительство и ввести безначалие. Таким образом, донесение Следственной комиссии при оценке движения декабристов исходит не столько из фактического материала следствия, сколько из общих положений манифеста 14 декабря 1825 года, и точно придерживается при оценке этого движения того направления, которое дал Николай I в этом документе. В целом декабристы рассматривали донесение как грубую фальсификацию характера всего их движения.
В заключение ещё раз вспомним мнение всех участников восстания на Сенатской площади - " Доклад Следственной комиссии " достиг своей цели: ему последовали казнь и ссылка обречённых. ( Артемьев " Следствие и суд над декабристами " ).

Учитывая неоднозначность дела декабристов, повторные издания " Донесения Следственной комиссии " были запрещены, и уже в скором времени стали библиографической редкостью, поскольку были выпущены тиражом всего 100 экземпляров. Сейчас это издание найти практически невозможно.
Цена: 120 000 руб.
Купить книгу

Нажмите на фотографию, чтобы её увеличить
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
`Донесение Следственной комиссии. Его Императорскому Величеству Высочайше учрежденной Комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад` Составитель Д.Н.Блудов. С.-Петербург, В Военной Типографии Главного Штаба Его Императорского Величества, 1826г.
Чтобы вывести на экран сразу все фотографии - нажмите здесь!

Каталог «Книги XVI - первой половины XIX веков»